I mitt första inlägg delade jag tio sätt att be AI om hjälp. Men hur avgör man om en annan formulering faktiskt ger ett bättre svar?
Vi tar middagsplaneringen ett steg vidare. Samma uppgift, tre olika sätt att fråga. Det vi ska titta på är inte vilket svar som låter mest imponerande, utan vilket som kräver minst arbete innan det går att använda.
Här får du ett upplägg att prova själv. Du behöver ett AI-verktyg, några råvaror att utgå från och ungefär en kvart för att jämföra förslagen. Du behöver inte laga maten för att göra den första granskningen, men den verkliga tillagningstiden vet du förstås först efteråt.
Börja med vad som skulle fungera för dig
Innan du öppnar verktyget, skriv ner dina förutsättningar. Då har du något att bedöma svaren mot.
I vårt exempel är uppgiften att planera tre vardagsmiddagar för två personer. Varje middag får ta högst 25 minuter. Hemma finns ris, pasta, ägg, frysta ärtor, morötter, olja, salt och peppar. Annat får köpas till, men gärna så lite som möjligt.
Byt ut listan mot det du faktiskt har hemma. Lägg också till eventuella allergier eller andra kostkrav. Sådana krav ska finnas med i alla tre försöken.
Använd samma AI-verktyg och starta en ny konversation för varje variant. Då följer inte uppgifterna från det förra samtalet med i den nya chatten. Om verktyget har minne mellan samtal, stäng av det eller använd en tillfällig chatt.
1. Börja med en enkel fråga
Första försöket innehåller bara själva uppgiften.
Föreslå tre vardagsmiddagar för två personer.
Om du har kostkrav lägger du till dem här också.
Spara svaret innan du ber om några ändringar. Jämför det med dina förutsättningar. Passar rätterna tiden du har? Används något som redan finns hemma? Vad behöver du ordna själv?
Det är inte ett fel från verktygets sida om svaret missar en tidsgräns du aldrig berättade om. Däremot visar det vilket arbete som blir kvar för dig när frågan lämnar mycket öppet.
En kort fråga kan räcka för inspiration. En plan att handla och laga mat efter kan behöva mer information.
2. Ge tydliga ramar
I nästa försök får verktyget veta vad planen behöver fungera inom.
Planera tre vardagsmiddagar för två personer. Varje middag ska ta högst 25 minuter, inklusive förberedelser.
Hemma finns ris, pasta, ägg, frysta ärtor, morötter, olja, salt och peppar. Försök använda det som redan finns och håll nere antalet nya ingredienser.
Ge korta tillagningssteg och en gemensam inköpslista. Skilj mellan ingredienser som finns hemma och sådant som behöver köpas. Markera om någon tidsuppskattning är osäker.
Nu finns fler förutsättningar, men svaret behöver fortfarande granskas.
Kontrollera exempelvis om tillagningsstegen använder något som saknas på ingredienslistan. Fundera också på om 25 minuter verkar rimligt i ditt kök, inte bara möjligt för någon som hackar snabbt och gör flera saker samtidigt.
3. Låt AI fråga först
I det tredje försöket får verktyget hjälpa till att reda ut uppgiften.
Hjälp mig att planera tre vardagsmiddagar för två personer. Ställ högst fyra korta frågor om sådant du behöver veta för att göra en användbar plan, till exempel tid, råvaror och önskemål. Vänta på mina svar innan du föreslår maten.
När jag har svarat vill jag ha korta tillagningssteg och en gemensam inköpslista. Markera osäkra uppskattningar.
Svara utifrån samma förutsättningar som tidigare. Notera vad verktyget frågar om och vad det missar.
Frågorna kan hjälpa dig att upptäcka något viktigt. Men de innebär också extra arbete. Räkna därför in tiden du lägger på att svara, inte bara tiden det tar att få den färdiga menyn.
Jämför arbetet som blir kvar
Lägg svaren bredvid varandra och granska dem med samma frågor.
| Kontroll | Vad du letar efter |
|---|---|
| Passar planen? | Tre middagar, rätt antal personer och dina kostkrav. |
| Håller tiden? | Förberedelser är med och uppskattningen verkar rimlig. |
| Stämmer inköpslistan? | Alla nya ingredienser finns med och mängderna går att förstå. |
| Vad behöver ändras? | Byten, saknade instruktioner eller frågor du måste reda ut. |
Anteckna tiden du lägger på att skriva, svara, kontrollera och rätta. En ungefärlig notering räcker för det här lilla testet.
Om du vill spara jämförelsen, skriv även vilket verktyg och vilken modell du använde samt datum. Ett enskilt försök visar vad som fungerade den gången, inte vilken metod som alltid är bäst.
Välj efter behov, inte efter längd
Du behöver inte utse en vinnare för alla situationer.
Den enkla frågan kanske ger tillräckligt med inspiration. De tydliga ramarna kanske passar bättre när du vill handla direkt. Frågorna först kanske är mest användbara när du själv inte riktigt vet vad du behöver.
Det är det som är poängen med jämförelsen. Att hitta ett sätt att fråga som passar uppgiften, och att se vad du fortfarande behöver bidra med själv.
Prova nästa gång du planerar mat
Prova med två av varianterna. Spara svaret som blev mest användbart och skriv en mening om varför.
Då har du både en startpunkt för nästa gång och en egen observation att bygga vidare på.
Vi lär oss genom att prova.
Kevin